Különbség az MRTP törvény és a versenyjogi törvény között

A monopóliumokról és a korlátozó kereskedelmi gyakorlatokról szóló, 1969. évi törvény visszavonták és helyébe Versenytörvény, 2002. Az MRTP-törvényt a monopolisztikus, korlátozó és tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok kezelésére fogadták el, de bizonyos korlátozások miatt bevezették a Versenytörvényt, amely megváltoztatta a hangsúlyt a monopóliumok visszaszorításáról a verseny előmozdítására..

Mindkét törvény egész Indiára vonatkozik, kivéve Jammu és Kasmír államát. Míg a régi törvény a liberalizáció előtti időszakhoz tartozik, az új törvény a liberalizáció után lépett hatályba. Az új törvény felépítése és nyelve sokkal egyszerűbb, mint a régi.

Más szavakkal: a versenytörvény az MRTP-törvény javulása. Tehát hatalmas különbségek vannak a kettő között a hatály, a fókusz, a cél stb.

Tartalom: Az MRTP törvény és a versenyjogi törvény

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	MRTP törvény	Versenytörvény
Jelentés	Az MRTP törvény az első Indiában elfogadott versenyjogi törvény, amely a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokra vonatkozó szabályokat és rendeleteket tartalmazza.	A versenyjogi törvényt a gazdaság versenyének előmozdítása és fenntartása, valamint az üzleti szabadság biztosítása érdekében hajtják végre.
Természet	reform-	Büntető
fölény	A cég méretétől függ.	A cég felépítése határozza meg.
Fókuszál	A fogyasztók érdeke általában	Nyilvános
A természetes igazságosság elve elleni bűncselekmények	14 bűncselekmény	4 bűncselekmény
Büntetés	Nincs büntetés a bűncselekményért	A bűncselekményeket szankcionálják
Célkitűzés	A monopóliumok ellenőrzése	A verseny előmozdítása
Megegyezés	Regisztrálni kell.	Nem határoz meg semmilyen rendelkezést a megállapodás nyilvántartásba vételéről.
Az elnök kinevezése	A központi kormányzat részéről	A nyugdíjasokból álló bizottság

Az MRTP törvény meghatározása

Az MRTP törvény vagy más néven a monopolisztikus és korlátozó kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény volt az első olyan versenyszabály Indiában, amely 1970-ben lépett hatályba. A törvényt azonban különböző években módosították. Ennek célja:

• A gazdasági hatalom központosításának ellenőrzése és szabályozása.
• A monopóliumok ellenőrzése, korlátozó, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok.
• Tilos tiltani a monopolisztikus tevékenységeket

Ezenkívül a törvény különbséget tesz a monopolisztikus és a korlátozó kereskedelmi gyakorlatok között, amelyeket az alábbiakban foglalunk össze:

1. Monopolista gyakorlatok: A vállalkozás által erőfölényük miatt alkalmazott gyakorlatok, amelyek sértik a közérdeket. Magába foglalja:
   • Indokolatlanul magas árak.
   • Politikával csökkentse a meglévő és a potenciális versenyt.
   • A tőkebefektetés és a műszaki fejlesztés korlátozása.
2. Korlátozó gyakorlatok: A versenyt megakadályozó, torzító vagy korlátozó cselekmények korlátozó gyakorlatok alá tartoznak. Ezeket néhány erőfölényben lévő vállalkozás fogadta el, a kartellizációnak nevezett megállapodással a verseny növekedésének megakadályozására. Magába foglalja:
   • Az áruk meghatározott személyek részére történő eladásának vagy vásárlásának korlátozása.
   • Értékesítés kötése, azaz arra kényszeríti az ügyfelet, hogy egy adott terméket vásároljon egy másik termék vásárlása érdekében.
   • Az értékesítési területek korlátozása.
   • Bojkott
   • Kartellek kialakítása
   • Ragadozó árképzés

A versenyszabály meghatározása

A 2002. évi versenytörvény célja egy olyan bizottság létrehozása, amely megakadályozza a versenyt hátrányosan befolyásoló tevékenységeket, valamint az iparban a verseny kezdeményezését és fenntartását. Ezenkívül célja a fogyasztói érdekek védelme és a kereskedelem szabadságának megerősítése. A Bizottság felhatalmazást kap:

• Bizonyos megállapodások betiltása: A versenyellenes jellegű megállapodások tilos. Magába foglalja:
  • Kötéselrendezés
  • Az üzlet megtagadása
  • Exkluzív üzletek
  • Viszonteladási ár fenntartása
• Az erőfölénnyel való visszaélés: Olyan tevékenységeket foglal magában, mint például az áruk vagy szolgáltatások előállításának korlátozása, a tisztességtelen feltételek bevezetése vagy az ilyen tevékenységekben való részvétel, amelyek a piacra jutás megtagadásához vezetnek.
• A kombináció szabályozása: Szabályozza a kombinációk tevékenységeit, azaz egyesüléseket, akvizíciókat, egyesüléseket, amelyek valószínűleg hátrányosan befolyásolják a versenyt.

A törvény egész Indiára vonatkozik, kivéve Dzsammu és Kasmír területén. A rendeletet az ország versenypolitikájának érvényesítésére, valamint a vállalkozás versenykorlátozó kereskedelmi tevékenységeinek és a kormány indokolatlan piaci beavatkozásának megállítására és szankcionálására bocsátották ki..

Főbb különbségek az MRTP törvény és a versenyjogi törvény között

Az MRTP törvény és a versenyjogi törvény közötti különbség alapvető pontjai a következők:

1. Az MRTP törvény egy versenyjogi törvény, amelyet Indiában hoztak létre 1970-ben, annak megakadályozása érdekében, hogy a gazdasági hatalom kevés kézbe kerüljön. Másrészt, a versenytörvény az MRTP-törvény javulásaként alakult ki, hogy a hangsúly a monopólium ellenőrzése helyett a gazdaságban a verseny kezdeményezésére irányuljon..
2. Az MRTP-törvény reformáló jellegű, míg a versenyjogi törvény büntetőjogi.
3. A monopóliumokról és a korlátozó kereskedelmi gyakorlatokról (MRTP) szóló törvényben a vállalkozás dominanciáját a méret határozza meg. Másrészről, egy verseny erőfölényét a piacon a versenyjogi törvény határozza meg.
4. Az MRTP törvény a fogyasztók érdekeire összpontosít. A versenytörvény ezzel szemben a nagyközönség érdekeire összpontosít.
5. Az MRTP törvény 14 bűncselekményt tartalmaz, amelyek ellentétesek a természetes igazságosság szabályával. Éppen ellenkezőleg, a versenyjogi törvényben csak négy bűncselekmény szerepel, amely sérti a természetes igazságosság elvét.
6. Az MRTP törvény nem ír elő büntetést a bűncselekményekért, de a versenyjogi törvény büntetést ír elő a bűncselekményért.
7. Az MRTP törvény mottója a monopóliumok ellenőrzése. Ezzel szemben a versenyjogi törvény célja a verseny kezdeményezése és fenntartása.
8. A monopóliumokról és a korlátozó kereskedelmi gyakorlatról (MRTP) szóló törvény előírja, hogy a megállapodást regisztrálni kell. Ezzel szemben a versenyjogi törvény nem rendelkezik a megállapodás nyilvántartásba vételéről.
9. Az MRTP törvényben az elnököt a központi kormány határozta meg. Éppen ellenkezőleg, a versenyjogi törvényben az elnököt a nyugdíjasokból álló bizottság határozta meg.

Következtetés

Röviden: a két aktus több összefüggésben különbözik egymástól. Az MRTP-törvénynek számos kiskapu van, és a Versenytörvény az MRTP-törvény által lefedett területeket lefedi. Az MRTP Bizottság csak tanácsadó szerepet játszik. Másrészt a Bizottságnak számos olyan hatásköre van, amely elősegíti a védettséget és büntetést szab ki azoknak a vállalkozásoknak, amelyek negatívan érintik a piacot..