Különbség az adótervezés és az adóelkerülés között

Az értékelő jogosult módon kétféle módon csökkentheti adókötelezettségét - adótervezés és adóelkerülés. Az adótervezés úgy írják le, hogy a pénzügyi tevékenységek olyan módon vannak elrendezve, hogy az értékelő maximális adókedvezményben részesüljön azáltal, hogy a lehető legjobban kihasználja az összes jogi előnyt, azaz levonásokat, mentességeket stb..

Másrészt a adóelkerülés az adókötelezettségtől való méltányosság és méltányosság útján történő tartózkodás technikája, de a jogalkotó alapvető indítékát kívánja legyőzni. A határvonal a két fogalom között vékony és elmosódott.

Az adótervezés és az adóelkerülés közötti különbség elsősorban az előnyök eltérésétől függ, amelyet az adóterhek minimalizálása érdekében használnak fel. Vessen egy pillantást erre a cikkre, amely segít megérteni a két kifejezést részletesen.

Tartalom: Adótervezés és adókikerülés

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Adótervezés	Adóelkerülés
Jelentés	Az adótervezés az ember pénzügyi ügyeinek tervezésére vonatkozik, oly módon, hogy az értékelő teljes mértékben kihasználja a törvényben előírt valamennyi megengedett levonást és mentességet..	Az adóelkerülés a pénzügyi ügyek célzott kiigazításának gyakorlata az adófizetés megakadályozása érdekében.
Természet	Jogi és erkölcsi	Jogi, de erkölcstelen
Mi az?	Ez az adó megtakarítása.	Ez az adó elkerülése.
Indíték	bonafide	Malafide
Célkitűzés	Az adókötelezettség csökkentése a törvényi előírások és erkölcs alkalmazásával.	Az adókötelezettség csökkentése, csak a törvény rendelkezéseinek alkalmazásával.
A törvény megengedhető	Igen	Nem
Jogi vonatkozás	Az adójog előnyeit használja fel.	Az adójog hiányosságait használja fel.
Előnyök	A hosszú távon kialakul.	Rövid távon fordul elő.

Az adótervezés meghatározása

Az „adótervezés” alatt az ember pénzügyi ügyeinek oly módon történő elrendezését értjük, hogy a lehető legnagyobb mértékű adókedvezmények élvezhetők. Ez a törvény által megengedett előnyös rendelkezések többségének alkalmazásával valósítható meg, és feljogosítja az értékelőt az adócsökkentések, mentességek, jóváírások, engedmények, engedmények és adókedvezmények igénybevételére úgy, hogy az adóztatás minimális legyen az értékelő számára..

Az adótervezés a pénzügyi ügyek logikus tervezésének művészete, oly módon, hogy az adófizetési törvény valamennyi elfogadható rendelkezése előnyeit hatékonyan ki lehet használni az adókötelezettség csökkentése vagy elhalasztása érdekében. Mivel az adótervezés őszinte megközelítést követ, az adótörvény keretébe tartozó rendelkezések betartásával.

Az adóelkerülés meghatározása

Az adóelkerülés magában foglalja a pénzügyi tevékenységek bármilyen rendezését, bár a jogi kereten belül történik, és túlmutat a törvény alapvető szándékán. Ez magában foglalja a statútum hiányosságainak kihasználását a pénzügyi ügyek szándékos parkolásával oly módon, hogy az nem sérti az adó törvényt, és nem von magasabb adót.

Az adóelkerülés magában foglalja azokat az eseteket is, amelyekben az értékelő látszólag megtéveszti a törvényt anélkül, hogy bűncselekményt követne el. És erre az adófizető bármilyen rendszert vagy megállapodást alkalmaz, amely csökkenti, elhalasztja és még teljes mértékben megakadályozza az adófizetést. Ezt az adókötelezettség másik személyre történő átruházásával is meg lehet tenni, hogy minimalizáljuk az adó előfordulását.

Főbb különbségek az adótervezés és az adóelkerülés között

Az adótervezés és az adóelkerülés közötti különbséget egyértelműen a következő okokból lehet levonni:

1. Az adótervezés egy olyan mechanizmust jelent, amelyen keresztül intelligensen megtervezheti pénzügyi ügyeit oly módon, hogy a törvényben előírt valamennyi elszámolható levonás, mentesség és juttatás élvezhető legyen. Az adóelkerülés olyan tevékenység, amely szándékosan strukturálja az ember pénzügyi ügyeit oly módon, hogy adókötelezettsége minimális vagy akár nulla is..
2. Noha az adótervezés jogi és erkölcsi egyaránt, az adóelkerülés jogilag helyes, de erkölcstelen cselekedet.
3. Az adótervezés alapvetően adómegtakarítás. Az adóelkerülés ezzel szemben az adó fedezését jelenti.
4. Az adóelkerülést rosszindulatú indítékkal érik el. Ami az adótervezést illeti, a jóhiszemű motívum szerepel.
5. Az adótervezés célja az adókötelezettség csökkentése a szkript és a törvény erkölcsi gyakorlása révén. Ezzel szemben az adóelkerülés célja az adókötelezettség minimalizálása, csak a törvényírás alkalmazásával.
6. Az adótervezés törvény által megengedett, mivel magában foglalja az adórendelkezések betartását. Ezzel szemben az adóelkerülés a törvény által nem megengedett, mivel igyekszik kihasználni a törvény hiányosságait.
7. Az adótervezés a törvény által az értékelő számára biztosított előnyöket használja. Az adóelkerüléstől eltérően, amely a törvény hurkoló nyílásait használja fel.
8. Az adótervezés előnyei hosszú távon láthatók. Éppen ellenkezőleg, az adóelkerülés előnyei csak rövid távra szólnak.

Következtetés

Mind az adótervezés, mind az adóelkerülés az adójogszabályok teljes és naprakész ismeretét igényli. Az adóelkerülést korábban jogszerűnek ítélték, de az idő elteltével az adóelkerülés ugyanolyan gonosz, mint az adócsalás, és felfedezéskor még a büntetés vonzza is. Másrészt az adótervezés teljesen legális, mivel nem jár a törvény hiányosságainak kiaknázásával, ezért megengedett.