Trudeau vs Harper - a kanadai politikai megosztottság meghatározva

Justin Trudeau

A 2015. évi miniszterelnöki verseny közelebb van, mint sokan hajlandóak beismerni. És a színpad két kulcsfontosságú politikai szereplő között van: Stephen Harper miniszterelnök és a Liberális Párt vezetője, Justin Trudeau. A kanadai politikai megosztottság soha nem volt nyilvánvalóbb, mint a különbség e két karakter között. Az egyik oldalon Harper, a jelenlegi nemzeti vezető áll, erős neokonzervatív mandátummal, amelyet egy előrejelzett kiegyensúlyozott költségvetés támogat. A másik oldalon Trudeau, a progresszív parlamenti vezető, jelentős politikai származással és népszerű vonzerejével.

Stephen Harper

A hosszú élettartam elválasztja ezeket a jelölteket, így az új és a régi nyilvánvaló összecsapása ebben az összehasonlításban megmutatkozik. Harper továbbra is az idősebb államférfiak évtizedek óta tartó politikai befolyással, hogy támogassa folyamatos miniszterelnöki tisztségét. Harper 1988-ban lépett be az első posztjára, és politikailag nevet adott neki, amikor Trudeau még mindig pubertásba lépett. A hivatali különbségek értelmezhetők: Az egyik ember tisztelt veteránja egy másik férfi hegymászó nyugdíjas. Trudeau népszerűségének növekedése és Harper elmerülése a közvélemény-kutatásokban elegendő bizonyíték arra, hogy számos kanadai fel lehet készülni egy új korszakra a kanadai politikában.

A pénzügyi válság idején a közgazdaságtan uralja a beszélgetést. Trudeau liberális programja a középosztály növekedésére összpontosít. Egy animált videóban Trudeau lefektette gazdaságpolitikájának alapját, amelyet leginkább keynesiánusnak lehet jellemezni - a rövid távú összesített keresletet állami kiadások révén kiaknázva a recesszió gyógyításának eszközeként. Trudeau állítása szerint a kanadai szövetségi kormány az utóbbi évtizedekben jól kezelte hiányát és adósságait, teret hagyva az oktatásba, az infrastruktúrába, a kutatásba és az általános gazdasági növekedésbe történő állami beruházásokra..

Harper szkeptikusabban reagál a kormány által a gazdasági növekedés megteremtésében játszott szerepre. "Ha Ottawa ad, akkor Ottawa elviheti" - állítja Harper. Politikai öröksége megszorítás volt, mivel továbbra is kiegyensúlyozza a költségvetést. Például Harper mélyen bevágta a Kanadai Környezetvédelmi Költségvetését, és 2007-ben 1,3 milliárd dolláros költségvetését 949 millió dollárra csökkentette 2015-ben. A kiadások ilyen jelentős csökkentésével Kanada halad a költségvetés teljes egyensúlyának megteremtése és a 2015 - a költségvetési év 55,6 milliárd dolláros deficittel történő megkezdése után. Számos ellenzéki párt szkeptikus, különös tekintettel az adatmutatók átláthatóságának hiányára és arra a tényre, hogy a költségvetés megfelelő módon egyensúlyba kerül egy választási év során.

Harper szerint ha a kormány meg akar tenni valamit, akkor előmozdítja a feltörekvő nemzetközi gazdaságokkal kötött kereskedelmi megállapodásokat. Harper nagy szerepet játszott Kanadában az egyre gyorsuló globális gazdaságba való áttérésben. A nagyszabású kereskedelmi megállapodások, például az Európai Unióval kötött átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás, valamint az USA-val a Keystone XL csővezeték megtárgyalása érdekében Harper hivatali ideje alatt bevezette a Kanadára irányuló külföldi befektetések beáramlását. Harper, mint egykori olajvezető, gyakran azt kritizálják, hogy túl barátságos a multinacionális vállalatoknál, amelyek hajlamosak részesülni ezekben a kereskedelmi megállapodásokban. Kísérés olyan vállalkozásokban, mint a kínai tulajdonban lévő Nexan és a malajziai tulajdonban lévő Petronas, nyitott kérdéseket hagy fel a külföldi tulajdonban lévő szervezetek valódi hűségeiről..

A nyilvánvaló gazdasági különbségek mellett Trudeau és Harper drasztikusan különböznek a szociális ügyekben is. Trudeau egyenlő részben kapott támogatást és kritikát a marihuána legalizálásának támogatása iránt. Harper kihasználta ezt az álláspontot, hogy támogassa saját büntető igazságszolgáltatási mandátumát, jelezve, hogy mindig „kemény volt a bűnözés ellen”. A gyomnövény dekriminalizálása mellett Trudeau aktívan támogatta az LGBTQ közösség házassági esélyegyenlőségét, az abortuszokhoz való hozzáférés fokozását, amikor az anya életét veszélyezteti, és számos más hagyományos progresszív platformot. Eközben Harper továbbra is a tradicionális, családi értékek zászlaja alatt mozog - egy lobbyban, amelynek célja a férfi és nő közötti házasság hagyományos meghatározásának, a magzat élethez való jogának és a nukleáris családi modell felhatalmazásának védelme..

Furcsa módon, a két jelölt közös a Pierre Trudeau volt miniszterelnökkel. Nyilvánvaló, hogy Justin nyomon tudja követni biológiai származását apja, Pierre felé. Pierre polarizáló Nemzeti Energiaprogramja - amely nacionalizálta az olajtermelés bevételeinek nyereségét - inspirálta Harper-t a liberálisoktól. A különbségek ellenére Trudeau és Harper ugyanazt akarják: egészséges, élénk és gazdaságilag hatékony Kanadát. Pontosan hogyan érik el ezt a célt, ami ilyen látványosságot teremt a politikai színtéren - olyan látványosság, amely a 2015-ös választásokon játszható le..