Különbség a Bíróság és a Bíróság között

Mi a Bíróság??

Meghatározás:

A Bíróság az a jogi testület, amelynek hatásköre a jogállamisággal összhangban a társadalom különböző csoportjai közötti polgári, katonai, büntetőjogi, egyházi viták elbírálása. A 9. században, az angolok inváziója után, a királyi bíróságot tartó angol királyi bírák létrehoztak egy jogi testületet, amelyet később bíróságnak vagy közjogi bíróságnak neveztek..

Jellemzők:

• Az ügyeket a közös jog alkalmazásával bírálja el.
• Az igazságszolgáltatási bíróságon mindenki egyenlő felelősséggel tartozik tetteiért. A jogállamiság uralkodik, és senki sem kerülheti el ezt.
• A bíróságokon a zsűri független az állami és más hatóságok befolyásától, és törvények alapján függetlenül hozhat határozatokat.
• A közjogot alkalmazó bíróságokban a vádlottat ártatlannak kell tekinteni, amíg bűntudatát bizonyítják ellene.
• A doktrína szerint a törvény rendelkezik a legfelsõbb hatalommal és hatalommal, senki sem kérdõjelezheti meg a törvény fölényét.
• Ez általános Anglia és Amerika jogrendszereiben.

Példa:

Vegyünk egy olyan esetet, amikor egy ember ács segítségével csiszolja meg bútorát. Miután az ács munkáját elvégezték, a személy megtagadja a fizetését. A bíróság szerint köteles megfizetni neki azt az összeget, amelyről eredetileg döntöttek, vagy a személyt megtévesztés miatt büntetni lehet..

Mi a Bíróság??

Meghatározás:

A Bíróságot olyan hatóságnak kell meghatározni, amely megvizsgálja azon ügyek fellebbezését, amelyeket a törvény nem indokol, és méltányos és igazságos döntést igényel. Ezek a bíróságok akkor merültek fel, amikor az angliai lord kancellár előtt benyújtották a közjogot alkalmazó bíróság által elbírált ügyek elleni petíciókat..

Jellemzők:

• Alkalmazza a polgári jog alapelveit. Tehát részt vesz az emberek polgári jogainak védelmében.
• A méltányos és igazságos jogorvoslatok eseteivel foglalkozik, amikor a jogorvoslat nem indokolt.
• Magasabb tisztséget vagy hatóságot lát el, mivel olyan ügyekkel foglalkozik, amelyek döntése révén nem nyerik el a felek bizalmát.
• Döntéseket az emberek körülményei alapján hoz, ahelyett, hogy rögzített írásbeli tanokat követne.
• A Bíróság minden hatalmat és hatalmat megszerez az igazságosság elve alapján.
• A Bíróságnak jogában áll helyesbíteni vagy jogorvoslatot adni a szokásjogokban olyan esetekben, mint a jogi végrehajtás, a jóindulatú természetes kötelezettség, az egyének védelme az önkárosodás ellen, stb..

Példa:

Az igazságügyi bíróság esetében a bírók jogosultak a társadalmi körülmények alapján mérlegelési jogkörük alapján döntést hozni. Ez a döntés nem az írásbeli jogi doktrínán alapszik, hanem a bizonyítási teher alapján.

A Bíróság és a Bíróság közötti hasonlóságok:

1. Mind a bíróság, mind az igazságszolgáltatás a társadalom egyének jogainak védelme érdekében működik úgy, hogy a törvény és az igazságosság érvényesüljön.

Különbség a Bíróság és a Bíróság között:

Történelmi perspektíva:

A bíróság története a 9. századra nyúlik vissza, amikor a királyi bíróság jogi ügyekben testületet hozott létre, és mindenki számára közös igazságszolgáltatási rendszert fejlesztett ki, a körülményektől és a társadalmi körülményektől függetlenül. Míg a bírósági koncepció később jött, amikor a 16. században Anglia Lord kancellárja előtt petíciót nyújtottak be.

A pertől kért mentesség:

A bírósághoz továbbított ügyek és a bíróságok közötti különbség alapvetően a tőlük igényelt mentesség miatt van. A bíróságtól igényelt mentesség esetén egy személy nem monetáris mentességet kér. Lehet, hogy valamely végzés, végzés vagy jogrendelés megszabadítja az embert bizonyos kárától. Foglalkozik olyan szerződésekkel kapcsolatos ügyekkel is, mint például a szerződés teljesítése vagy módosítása. Másrészt a bíróságtól igényelt mentességek olyan jogi határozatokat foglalnak magukban, amelyek monetáris mentességeket és törvény alapján hozott határozatokat tartalmaznak, és nem képesek változtatásokra.

Méltányosság:

A Bíróság a törvénynek megfelelően hoz döntéseket, amelyek a körülmények változásával nem változnak. Az esetek fekete-fehérben történő elbírálása bizonyos helyzetekben teret enged az igazságtalanságnak. Míg a bíróság kiküszöböli a bíróság által okozott igazságtalanságot azáltal, hogy az eseteket szürke területnek tekinti. A bíróságon az igazságosság érvényesül, és az eseteket a társadalmi körülményeknek megfelelően méltányosan bírálják el.

Az ítélet kritériumai:

A Bíróságnak a fekete levél szabályai szerint kell megítélnie, míg a Bíróságnak nem kell semmilyen rögzített ítéletkritériumot követnie.

A megrendelések jellege:

A Bíróságnak jogában áll írásbeli rendeleteket elrendelni, de a Bíróság elrendeléseket és visszavonásokat rendel el.

Az esetek meghallgatása:

Az igazságügyi bíróságon a bíró felel az ügyek megvitatásáért és az ügy rendezéséért, míg a bíróságoknál az ügyek tárgyalását a bíró és a zsűri kezeli..

Bíróság és Bíróság:

A Bíróság és a Bíróság összefoglalása:

A bíróság és az igazságügyi bíróság egyaránt azok a hatóságok, amelyek a viták megvitatásával foglalkoznak, és a tömegek között rendezik az ügyeket a rend és a közrend bevezetése érdekében. A Jogi Bíróság akkor jött létre, amikor a szokásjogot Anglia királyi bírósága megalapította, amely az ügyeket a közös jog kódexe alapján bírálta el. Később, a 12. és a 13. században, az emberek petíciókat indítottak ellene, így létrejött az igazságszolgáltatás bírósága. A bíróságon általános szabályok készülnek, és ez bizonyossághoz vezet, míg a bíróság a bírósági határozatok ellenőrzésének és egyensúlyának megőrzése érdekében úgy működik, hogy az igazságosság érvényesüljön..