Anti-federalista és föderalista

Az amerikai történelemben, anti-föderalisták azok voltak, akik ellenezték egy erős szövetségi kormány kialakítását és az alkotmány 1788-ban történt ratifikálását, inkább a hatalom helyett inkább az állam és az önkormányzatok kezében maradva. föderalisták erősebb nemzeti kormányt és az alkotmány ratifikálását akarta, hogy segítsék az adósság és a feszültségek megfelelő kezelését a Anti-föderalistaföderalistaBevezetés Az amerikai történelemben az anti-föderaliszták azok voltak, akik ellenezték egy erős szövetségi kormány kialakítását és az alkotmány 1788-ban történt ratifikálását, inkább a hatalom helyett inkább az állam és az önkormányzatok kezében maradtak.. Az amerikai történelem során a föderisták erősebb nemzeti kormányt és az alkotmány ratifikációját akarták, hogy elősegítsék az adósság és az amerikai forradalom utáni feszültségek megfelelő kezelését.. Pozíció a fiskális és monetáris politikáról Úgy érezte, hogy az államok szabad ügynökök, akiknek saját bevételüket kell kezelniük és pénzt költeniük, amint megfelelőnek ítélték. Úgy érezte, hogy sok egyedi és különféle fiskális és monetáris politika gazdasági küzdelmekhez és nemzeti gyengeségekhez vezetett. Kedvenc központi bank és központi pénzügyi politika. Állás az alkotmányról A Jogi Törvény beillesztéséig ellenzik. Javasolt és támogatott. Látható figurák Thomas Jefferson, James Monroe, Patrick Henry, Samuel Adams. Alexander Hamilton, George Washington, John Jay, John Adams.

Tartalom: Anti-Federalist vs Federalist

  • 1 Anti-Federalist vs. Federalist vita
  • 2 A szövetség szövetsége
  • 3 Alkotmány
  • 4 Kiemelkedő anti-föderalista és föderalisták
  • 5 idézet az anti-föderalista és a föderalisták részéről
  • 6 Hivatkozások

Anti-Federalist vs. Federalist Vita

Az amerikai forradalom költséges háború volt, és a kolóniákat gazdasági válságban hagyta. Az adósság és a fennmaradó feszültségek - talán legjobban egy Shays-lázadásnak nevezett Massachusetts-i konfliktusban foglalkoznak - néhány amerikai alapító politikai tagot arra késztettek, hogy koncentráltabb szövetségi hatalomra törekedjenek. A gondolat az volt, hogy ez a koncentrált hatalom lehetővé tenné a szabványosított fiskális és monetáris politikát, valamint a következetesebb konfliktuskezelést.

A nacionalistabb identitás azonban ellentétben volt néhány alapító politikai képviselő eszményével a fejlődő államok számára. A központosított amerikai hatalom úgy tűnt, hogy az angol korona monarchikus hatalmára emlékeztet, amelyet az utóbbi időben és ellentmondásosan legyőztek. A centralizált fiskális és monetáris politika potenciális következményei egyesekre különösen ijesztgettek, emlékeztetve a terheket és a tisztességtelen adóztatást. Az anti-föderálisták szorosan kapcsolódtak a vidéki földtulajdonosokhoz és a konzervatív és kitartóan független gazdákhoz.

E vita legfontosabb részeiről az Egyesült Államok történelmének 1700-as és 1800-as éveiben döntöttek, és a Szövetségi Párt évszázadokkal ezelőtt feloszlott, ám a föderalista és az anti-föderalista ideológiák közötti csaták a mai napig folytatódnak az amerikai bal és jobboldali politikában. Annak érdekében, hogy jobban megértsék a folyamatban lévő ideológiai vitát, nézd meg a következő videót a szerző John Green amerikai története alapján Gyorstalpaló sorozat.

Konföderációs cikkek

Az alkotmány elõtt léteztek a Konföderáció alapszabálya, a 13 alapító állam között egy 13-cikkû megállapodás, amely az állami szuverenitás, az állampolgárság (elméleti) egyenlõ bánásmódjának, a kongresszusi fejlõdésnek és a küldöttségnek, a nemzetközi diplomácia, a fegyveres erõk, az adománygyûjtés kérdéseire terjedt ki. , a szupermértékű jogalkotás, az amerikai és kanadai kapcsolat, valamint a háborús adósság.

A Konföderációs Alapszabály egy nagyon gyenge megállapodás volt, amelyen alapulhatott egy nemzet - olyan gyenge, hogy a dokumentum soha nem említi az Amerikai Egyesült Államokat mint egy nemzeti kormány részét, hanem "határozott barátságos bajnokságot" "államok között. Erről származik az ország megnevezésében az "Egyesült Államok" fogalma, azaz durván és ideológiailag egyesített, egyénileg uralkodó testületek egy csoportja. A konföderációs törvények évekbe telték a 13 állam ratifikálását: Virginia volt az első, aki 1777-ben, a Maryland pedig az utolsó, 1781-ben..

A Konföderáció Alapszabályával a Kongresszus vált a szövetségi kormány egyetlen formájává, de megrontotta az a tény, hogy nem tudott finanszírozni az általa elfogadott határozatok egyikét sem. Noha nyomtathatott pénzt, ezt a pénzt nem határozta meg alaposan, ami gyors és mély értékcsökkenéshez vezetett. Amikor a Kongresszus beleegyezett egy bizonyos szabályba, elsősorban az államok feladata volt egyénileg beleegyezni a finanszírozásba, amit nem tettek meg. Noha a Kongresszus millió dollárt kért az 1780-as években, kevesebb, mint 1,5 millió érkeztek három év alatt, 1781-től 1784-ig..

Ez a nem hatékony és nem hatékony kormányzás gazdasági bajokhoz és esetleges, ha kis léptékű lázadáshoz vezetett. George Washington vezérigazgató-helyetteseként Alexander Hamilton először látta a gyenge szövetségi kormány által okozott problémákat, különösen azokat, amelyek a centralizált fiskális és monetáris politikák hiányából származnak. Washington jóváhagyásával Hamilton nemzetiségű csoportot gyűjtött össze az 1786-as Annapolis-i egyezményen (más néven "a szövetségi kormány orvoslására szolgáló biztosok találkozója"). Itt több állam küldöttsége jelentést írt a szövetségi kormány körülményeiről és annak kibővítéséről, ha szuverén nemzetként képes túlélni a belső zavarokat és a nemzetközi fenyegetéseket..

Alkotmány

1788-ban az Alkotmány felváltotta a Konföderáció Alapszabályát, jelentősen kiterjesztve a szövetségi kormány hatásköreit. A jelenlegi 27 módosítással az Egyesült Államok alkotmánya továbbra is az Amerikai Egyesült Államok legfelsőbb törvénye, amely lehetővé teszi állampolgárságának meghatározását, védelmét és adóztatását. Fejlesztése és viszonylag gyors ratifikálása talán éppen a gyenge szövetségi kormány széles körű elégedetlenségének következménye, hanem az alkotmányos dokumentum támogatása is..

Az alkotmány fő támogatói a föderalisták, akik a mozgalom részeként a föderalizmust azonosították. Egy föderalista segítette őket érzés amely sok frakcióban vonzódott, egyesítve a politikai szereplőket. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt heves vita az Alkotmány megfogalmazásáról. A legaranyosabb anti-föderalista, akit lassan Thomas Jefferson vezet, küzdött az Alkotmány ratifikációja ellen, különösen azokkal a módosításokkal, amelyek a szövetségi kormánynak adtak fiskális és monetáris hatáskört.

Egyfajta ideológiai háború támadt a két frakció között, ami a Federalist Papers és a Anti-Federalist Papers, esszésorozatok különféle szereplők által írtak - némelyek névtelenül, mások az USA alkotmányának ratifikálása mellett és ellen.

Végül az anti-föderalista nagymértékben befolyásolta a dokumentumot, szorgalmazva a szigorú ellenőrzéseket és az egyensúlyt, valamint bizonyos korlátozott politikai feltételeket, amelyek megakadályozzák, hogy a szövetségi kormány bármelyik ága túlságosan hosszú ideig tartson túl sok hatalommal. A jogokról szóló törvény, az alkotmány első 10 módosításának kifejezése, különösen a személyes, az egyéni jogok és a szabadságok kérdéséről szól; ezeket részben belefoglalták az anti-föderalista elégedettségébe.

Kiemelkedő anti-föderalista és föderalisták

Az anti-föderalista tagjai közül a legjelentősebb személyek közül Thomas Jefferson és James Monroe voltak. Jeffersont gyakran vezetõnek tekintették az anti-föderalista körében. Egyéb ismert anti-föderalista tagok között szerepelt Samuel Adams, Patrick Henry és Richard Henry Lee.

Alexander Hamilton, a George Washington volt vezérigazgatója, erős szövetségi kormány támogatója volt és megalapította a Szövetségi Pártot. Segített felügyelni a nemzeti bank és az adórendszer fejlesztését. A korszak többi kiemelkedő szövetségi képviselője John Jay és John Adams volt.

Más személyek, mint például James Madison, nagymértékben támogatták Hamilton alkotmányos és nemzeti identitási szándékait, ám nem értettek egyet fiskális politikájával, és valószínűleg a pénzügyekben az anti-föderalista tagjai voltak. Madison befolyása nélkül, amely magában foglalta a föderalistaellenes törvényjavaslat iránti vágyának elfogadását is, valószínűtlen, hogy az Egyesült Államok alkotmányát ratifikálnák..

Idézetek anti-föderalista és föderalisták részéről

  • "Aligha lehet azt várni, hogy az állami jogalkotók megvilágosodott nézetet kapjanak a nemzeti ügyekről." - James Madison, szövetségese
  • "Azt mondod, hogy anti-federalistaként ragaszkodtam hozzátok, és megkérdezed tőlem, hogy igazságos-e. Véleményem soha nem volt olyan érdekes, hogy észrevegyem, hogy érdemes idézni; de mivel ezt kérdezed, elmondom neked. Nem vagyok szövetségese, mert soha nem adtam át véleményem teljes rendszerét az emberek egyik pártjának hitvallásához sem vallásban, filozófiában, politikában vagy bármi másban, ahol képesek voltam magamra gondolkodni. Egy ilyen függőség a szabad és erkölcsi ügynökök utolsó pusztulása. Ha nem tudnék menni a mennybe, hanem egy párttal, akkor egyáltalán nem mennék oda. Ezért nem vagyok a föderalisták pártja. " -Thomas Jefferson, anti-federalista
  • "... ha komolyan gondolkodunk az Unió energiájának és időtartamának biztosításában, akkor el kell hagynunk a hiábavaló projektet, amely szerint az állampolgárokat kollektív képességükben törvényhozhatják; ki kell terjesztenünk a szövetségi kormány törvényeit az egyes amerikai állampolgárokra; dobja ki a kvóták és igények téves rendszerét, mivel ugyanúgy kivitelezhetetlen és igazságtalan. " -Alexander Hamilton be Federalist Paper 23. sz
  • "A kongresszusnak, vagy jövőbeli urainknak és urainknak hatalommal kell rendelkezniük az adók, vámok, kivetések és jövedéki járulékok kiszabására és beszedésére. A jövedéki termék Amerikában újdonság, és kevés országbeli gazdálkodó és ültetvényes ismeri ennek jelentését." - Gazda és ültető (álnév) Anti-Federalist papír 26. szám
  • "Semmi sem biztosabb, mint a kormány nélkülözhetetlen szükségessége, és ugyancsak nem vitathatatlan, hogy bármikor és bármikor is létrehozzák, az embereknek át kell adniuk bizonyos természeti jogaikat annak érdekében, hogy megszerezzék a szükséges hatásköröket." -John Jay be 2. számú szövetségi képviselő
  • "Mivel ez az amerikai szabadság kezdete, egyértelmű, hogy a vége lesz a rabszolgaság, mert nem tagadható, hogy ez az alkotmány első alapelveiben erősen és veszélyesen oligarchikus; és mindenhol egyetértett, hogy egy kormány néhány ember szerint az összes kormány közül a legrosszabb. " -Leonidas (álnév) in Anti-Federalist papír 48. szám
  • "Vagyis a demokráciában az emberek személyesen találkoznak és gyakorolják a kormányt: egy köztársaságban képviselőik és képviselőik összegyűjtik és irányítják azt. A demokráciának tehát egy kis helyre kell korlátozódnia. A köztársaság ki kell terjeszteni egy nagy régióra. " - James Madison be Federalist Paper 14. szám

Irodalom

  • 7 idézet a Federalist Papers-ből - Alkotmány Központ
  • Amerikai föderalizmus: múlt, jelen és jövő - A demokrácia kérdései
  • Anti-Föderalisták - USA története
  • Idézetek a Az alapvető anti-federalista dokumentumok (PDF) Bill Bailey készítette
  • föderalizmus - USA története
  • föderalisták - USA története
  • Thomas Jefferson kiállítás - Kongresszusi Könyvtár
  • Thomas Jefferson az új alkotmányról - Encyclopedia Britannica
  • Wikipedia: Konföderációs cikkek
  • Wikipedia: Az Egyesült Államok alkotmányának megalkotásának és ratifikálásának ütemterve
  • Wikipedia: USA alkotmánya
  • Wikipedia: Egyesült Államok Bill of Rights # Az anti-föderalista
  • Wikipedia: anti-federalizmus
  • Wikipedia: Föderalizmus az Egyesült Államokban
  • Wikipedia: Federalist # Egyesült Államok
  • Wikipedia: Szövetségi korszak
  • Wikipedia: Szövetségi Párt