Különbségek Varchar és Nvarchar között

Varchar vs Nvarchar

Varchar a változó karaktermező rövid neve. A karakterek meghatározatlan hosszúságú adatokat képviselnek. A Varchar valójában egy adat oszlop típus, amelyet az adatbázis-kezelési rendszerekben találnak. A Varchar oszlopok mezőméretének változhat, a figyelembe vett adatbázistól függően.

Az Oracle 9i esetében a mező legfeljebb 4000 karakterből állhat. A MySQL adatkorlátja egy sorra 65.535, a Microsoft SQL szerver 2005hez pedig 8000 mezőkorlát tartozik. Ez a szám magasabb lehet a Microsoft SQL szervernél Varchar (max.) Használatakor, 2 gigabájtra emelkedve. A Nvarchar viszont egy oszlop, amely bármilyen hosszúságú Unicode-adatot képes tárolni. A kódlap, amelyet Nvarchar-nak meg kell felelnie, egy 8 bites kódolás. A Varchar maximális mérete 8000, az NVarchar maximális mérete 4000. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a Varchar egyetlen oszlopa legfeljebb 8000 karakter lehet, és a Nvarchar egyetlen oszlopa legfeljebb 4000 karakter lehet. Az oszlopértékek túllépése hatalmas kérdés, és súlyos problémákat is okozhat, mivel a sorok nem fedhetnek több oldalt, az SQL server 2005 kivételével, és a korlátozást be kell tartani, különben hibákat vagy csonkolást eredményeznek…

Az egyik fő különbség Varchar és Nvarchar között a kevesebb hely felhasználása Varcharban. Ennek oka az, hogy Nvarchar Unicode-t alkalmaz, amely a specifikációk kódolásának nehézsége miatt több helyet foglal el. Minden tárolt karakterhez az Unicode két bájtot igényel, és ez okozhatja az adat értékének magasabb megjelenését a Varchar által használt nem Unicode-adatokhoz képest. Varchar viszont csak egy bájtnyi adatot igényel minden tárolt karakterhez. Ennél is fontosabb azonban, hogy noha a Unicode használata több helyet foglal el, megoldja a kódlap összeegyeztethetetlenségéből adódó problémákat, amelyek fájdalma a manuális megoldás..

Így az űrjellemzőt figyelmen kívül lehet hagyni, ha rövidebb ideig tart az Unicode számára a felmerülő összeférhetetlenségek kijavítása. A lemezek és a memória költségei szintén meglehetősen megfizethetővé váltak, biztosítva azt, hogy az űrjellemzők gyakran figyelmen kívül maradjanak, míg a Varcharral kapcsolatos felmerülő problémák megoldásához szükséges hosszabb időt nem lehet olyan könnyen elhagyni..

Minden fejlesztési platform belső operációs rendszereket használ, lehetővé téve a Unicode futtatását. Ez azt jelenti, hogy a Nvarchar-ot gyakrabban alkalmazzák, mint a Varchar-ot. Kerülhető a kódolás a konverziókkal, csökkentve ezzel az adatbázis olvasásához és írásához szükséges időt. Ez jelentősen csökkenti a hibákat is, mivel a bekövetkező átalakítási hibák helyreállítása egyszerű kezelhető kérdéssé válik.

A Unicode használatának előnye azokra az emberekre is vonatkozik, akik ASCII alkalmazás interfészeket használnak, mivel az adatbázis jól reagál, különösen az operációs rendszer és az adatbázis koalíciós algoritmusai. A Unicode-adatok elkerülik az átalakításhoz kapcsolódó problémákat, és az adatok mindig érvényesíthetők, ha 7 bites ASCII-re korlátozódnak, függetlenül a fennmaradó rendszertől, amelyet fenntartani kell.

összefoglalás

Varchar és Nvarchar karaktertípusok eltérőek. Varchar nem Unicode adatokat használ, míg Nvarchar Unicode adatokat használ.

Varchar és Nvarchar változó adattípusokat tartalmaz, amelyeket be kell tartani. Varchar csak 1 bájt sorozatban menti az adatokat, a Nvarchar pedig 2 bájtban menti el az adatokat minden karakternél

A maximális hossz is változik. A Varchar hossza 8000 bájt, a Nvarchar esetében pedig 4000 bájt.

Ennek oka az, hogy a Varcharban a tárolási méret egyszerűbb, szemben a Nvarchar által használt Unicode-adatokkal.